FED Başkanı Kevin Warsh’ın para politikası konusunda “iki yönlü” bir strateji izlediğini değerlendiriyor.
Buna göre Warsh, faiz artırımı isteyen kesimleri yatıştırmak için söylem tarafında şahin bir duruş sergilerken, uygulamada zaman kazanmaya yönelik daha temkinli bir yaklaşım benimsiyor.
Analist Andrew Sacher, Warsh’ın Haziran ayındaki Federal Açık Piyasa Komitesi (FOMC) toplantısında ilk kez sahneye çıkmasının üzerinden haftalar geçmesine rağmen piyasada hâlâ temel sorunun tartışıldığını belirtti: Warsh şahin mi, yoksa güvercin mi?
Sacher’a göre bu soru, FOMC içinde faiz artırımı yapılması ile mevcut seviyelerin korunması arasında yaşanan görüş ayrılığı nedeniyle daha da önem kazanıyor. Yaklaşan Sintra toplantısı ise Warsh’ın duruşunun yeniden değerlendirilmesi için yeni bir fırsat sunacak.
Analist, Warsh’ın her şeyden önce bir politikacı gibi hareket ettiğini savundu. Sacher’a göre Warsh, FOMC toplantılarındaki açıklamalarında dengeli bir ton benimsedi. Ancak fiyat istikrarına yaptığı vurgu nedeniyle açıklamalarının genel olarak şahin tarafa yakın olması muhtemel görülüyor.
Bu yaklaşımın, FED’in Donald Trump’tan bağımsız hareket ettiğini göstermek amacıyla faiz artırımı isteyen komite üyelerine güvence vermeyi hedeflediği değerlendiriliyor.
Portekiz’in Sintra kentinde düzenlenen merkez bankası konferansında yaptığı konuşmada Warsh, işletmelerin veya hanehalklarının FED’in %2’nin üzerindeki enflasyonu kabul edeceğini düşünmeleri halinde, “Sanırım hayal kırıklığına uğrayacaklar. Fiyat istikrarını sağlayacağız” dedi.
Öte yandan Warsh’ın bugüne kadarki adımları, söylemdeki şahinliğe rağmen uygulamada daha yavaş ilerlediğine işaret ediyor. FED’in temel meselelerini incelemek üzere beş ayrı çalışma grubu kurması, analistlere göre sonraki adımlar için zaman kazandıran bir hamle olarak öne çıkıyor.
*Yatırım tavsiyesi değildir.
