ABD’de kripto para şirketlerinin bankacılık sistemine entegrasyonu konusunda yeni bir tartışma alevlendi. Ripple (XRP) ve Circle gibi şirketlerin “ulusal tröst bankası” statüsü kazanma süreci, bankacılık sektörünün en güçlü lobi grubunun itirazıyla karşı karşıya kaldı.
ABD’nin en büyük bankacılık ticaret grubu olan American Bankers Association (ABA), 12 Şubat’ta Office of the Comptroller of the Currency (OCC)’ye sunduğu mektupta, kripto para şirketlerine verilen yeni tröst bankası lisanslarının ertelenmesini talep etti.
ABA, Kongre’nin stablecoin’ler ve genel dijital varlık düzenlemeleri konusunda nihai çerçeveyi tamamlamadan yeni onayların verilmemesi gerektiğini savundu. Grup; JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Citigroup, Goldman Sachs ve Morgan Stanley gibi dev kurumların yanı sıra binlerce bölgesel ve yerel bankayı temsil ediyor.
OCC, 12 Aralık’ta yaptığı açıklamada beş ulusal tröst bank başvurusuna şartlı onay verdiğini duyurmuştu. Onay alan şirketler arasında Ripple ve Circle’ın yanı sıra BitGo, Fidelity Digital Assets ve Paxos da yer aldı.
Şirketler gerekli düzenleyici şartları yerine getirmeleri halinde, hâlihazırda OCC denetiminde bulunan yaklaşık 60 ulusal tröst bank arasına katılacak.
OCC Başkanı Jonathan V. Gould, yeni katılımcıların federal bankacılık sistemine dahil edilmesinin rekabeti ve inovasyonu artıracağını, tüketicilerin finansal hizmetlere erişimini genişleteceğini ifade etti.
Ulusal tröst bankaları, geleneksel bankalardan farklı olarak mevduat toplamıyor veya kredi veremiyor. Bunun yerine varlık saklama, mutabakat ve emanet hizmetleri sunar. Bu yapı, özellikle kripto altyapısı ve tokenize varlıklar için uygun bir model olarak görülüyor. Ripple ve Circle açısından bu statü, tam ölçekli tüketici bankası olmanın bilanço risklerini üstlenmeden federal denetim ve kurumsal meşruiyet sağlama anlamına geliyor.
ABA ise temkinli olunması gerektiğini savundu. Grup, OCC’nin onayları GENIUS Act’e uyum şartına bağlamasını eleştirerek, söz konusu yasanın tam uygulanmasının yıllar alabileceğini ve birden fazla federal kurumun ikincil düzenleme yapmasını gerektirdiğini belirtti.
Bankacılık lobisi ayrıca her başvuru sahibinin düzenleyici yükümlülüklerinin net biçimde tanımlanması gerektiğini, geleneksel bankacılık takvimlerine göre hızlı ilerlemenin riskli olabileceğini savundu.
ABA, 2022’de yaşanan FTX ve Celsius çöküşlerini hatırlatarak, yeni iş modellerinin çözülme süreçlerinin düzenleyiciler için karmaşık sonuçlar doğurabileceğini ifade etti. Ayrıca, mevduat kabul etmeyen tröst şirketlerinin “banka” kelimesini kullanmasının tüketicileri yanıltabileceği uyarısında bulundu.
*Yatırım tavsiyesi değildir.
