Güney Kore’nin en büyük ikinci kripto para borsası olan Bithumb, etkinlik ödülü dağıtımı sırasında yaşanan operasyonel bir hata nedeniyle 695 kullanıcıya toplam 620 bin adet Bitcoin gönderildiğini açıkladı.
Daha önce piyasada dolaşan 2.000 BTC’lik tahminlerin aksine, hatalı dağıtımın boyutunun çok daha büyük olduğu ortaya çıktı.
Borsa yönetimi, fazla ödemenin tespit edilmesinden sonraki 35 dakika içinde ilgili 695 hesabın işlem ve para çekme işlemlerini dondurduğunu duyurdu. Yapılan açıklamaya göre toplam 620 bin BTC’nin 618.212 BTC’si (%99,7) geri alındı. Satışı gerçekleştirilen 1.788 BTC’ye karşılık gelen varlıkların da %93’ünün geri kazanıldığı belirtildi. Şirket, geri alınamayan kısmın kendi öz kaynaklarıyla karşılanacağını ve benzer bir olayın tekrar yaşanmaması için varlık dağıtım süreçlerinin yeniden tasarlanacağını bildirdi.
Bithumb ayrıca olayın, onchain bir transferden değil, tamamen dahili muhasebe kaydı hatasından kaynaklandığını savundu. Kullanıcı hesaplarında görünen fazla bakiyelerin gerçekte blockchain üzerinde karşılığı olmayan “hayalet bakiye” niteliğinde olduğu ifade edildi. Bu nedenle, bazı kullanıcıların satış yapmasıyla fiyat kısa süreli sert dalgalansa da büyük çaplı zincir üstü BTC transferleri gerçekleşmedi.
Changpeng Zhao (CZ), olayla ilgili yaptığı açıklamada kurtarma sürecine küçük de olsa destek verdiklerini belirtti. CZ, “İlk başta FUD yaymamak için paylaşım yapmadım. 1.340 dolar yerine 134 milyon dolarlık insan hatası söz konusu. Tüm airdrop özelliklerinde maksimum değer kontrolü olmalı,” ifadelerini kullandı. CZ ayrıca portföy projelerinin tamamında bu tür güvenlik kontrollerinin eksiksiz uygulanıp uygulanmadığından emin olmadığını da dile getirdi.
Bithumb’un hatalı şekilde dağıttığı 620 bin BTC’nin, toplam Bitcoin arzının yaklaşık %2,95’ine denk gelmesi kripto topluluğunda geniş yankı uyandırdı. Güney Kore basınında daha önce yer alan haberlere göre borsanın geçen yıl üçüncü çeyrek sonunda yönettiği Bitcoin miktarı 42.619 BTC seviyesindeydi. Bu durum, söz konusu 620 bin BTC’nin zincir üstü gerçek bir varlık transferi değil, yalnızca sistem içi muhasebe kaydı hatası olduğunu teyit eder nitelikte değerlendiriliyor.
Merkezi borsaların (CEX) büyük bölümünde kullanıcı bakiyeleri anlık olarak zincir üzerine işlenmiyor; bunun yerine dahili veri tabanları üzerinden yönetiliyor. Zincir üstü hareketler genellikle yalnızca para çekme işlemlerinde gerçekleşiyor. Bu yapı, operasyonel verimlilik sağlasa da Bithumb örneğinde olduğu gibi iç kontrol mekanizmalarındaki zafiyetlerin ciddi piyasa dalgalanmalarına yol açabileceğini gösterdi.
Olay sonrası Güney Koreli düzenleyici kurumların soruşturma başlattığı belirtilirken, Bithumb’un iç kontrol sistemlerini güçlendirme ve ödül dağıtım süreçlerinde çok katmanlı doğrulama mekanizmaları uygulama sözü verdiği aktarıldı.
*Yatırım tavsiyesi değildir.