ABD’de görülen ve kripto para sektöründe yakından takip edilen davada, Uniswap Labs ve CEO’su Hayden Z. Adams önemli bir hukuki zafer elde etti. New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi, “Risley” toplu davasında davacıların tüm iddialarını “kesin olarak” reddetti.
Karar, geliştiricilerin, üçüncü tarafların kötüye kullanımından yalnızca “nötr bir altyapı” inşa ettikleri için sorumlu tutulamayacağı yönündeki temel prensibi yeniden teyit etti.
New York Güney Bölgesi Birleşik Devletler Bölge Mahkemesi tarafından verilen kararda, davacıların İkinci Değiştirilmiş Dava Dilekçesi’nin (SAC) da hukuki dayanak açısından yetersiz olduğu belirtildi. Davaya başkanlık eden Yargıç Katherine Polk Failla, davalıların “iddia oluşturacak yeterli hukuki temel bulunmadığı” gerekçesiyle davanın tamamen düşürülmesine hükmetti.
Dava, Nessa Risley ve diğer yatırımcıların, Uniswap (UNI) üzerinden işlem gördükten sonra “scam token” (dolandırıcılık amaçlı token) olarak nitelendirilen 38 farklı kripto varlığa yatırım yaparak zarar ettikleri iddiasına dayanıyordu. Davacılar, söz konusu tokenlerin çıkaran kişilerin kimliklerinin bilinmemesi nedeniyle sorumluluğu Uniswap Labs ve CEO’suna yüklemeye çalıştı.
Ancak mahkeme, geliştiricilerin oluşturduğu altyapının merkeziyetsiz ve otomatik çalışan bir sistem olduğuna dikkat çekerek, üçüncü tarafların gerçekleştirdiği “rug pull” ve “pump and dump” gibi dolandırıcılık eylemlerinden doğrudan sorumlu tutulamayacaklarına hükmetti.
*Yatırım tavsiyesi değildir.
