Bitcoin ekosisteminin önde gelen isimlerinden Adam Back ve Michael Saylor, ağ üzerindeki belirli işlemleri sınırlandırmayı amaçlayan BIP 110 teklifine karşı çıktı. İki isim de teklifin kabul edilmesinin Bitcoin’in temel prensiplerini zedeleyebileceği ve tehlikeli bir emsal oluşturabileceği görüşünü paylaştı.
Blockstream’in kurucu ortağı ve Hashcash’in mucidi Adam Back, BIP 110’un kullanıcıların gerçekleştirdiği işlemleri denetleme girişimi olduğunu savundu. Back’e göre teklif, Bitcoin’in merkeziyetsizlik, izinsiz kullanım ve sansüre direnç ilkeleriyle çelişiyor.
Back ayrıca teklifin ağ genelinde yeterli destek bulmadan ilerletilmesi halinde Bitcoin’de zincir bölünmesine, diğer bir ifadeyle bir fork’a yol açabileceği uyarısında bulundu. Bitcoin ağında geçerli kurallara uygun şekilde yapılan işlemlerin içeriklerine göre engellenmesinin doğru olmadığını belirtti.
Strategy Yönetim Kurulu Başkanı Michael Saylor da BIP 110’a karşı çıkarak teklifin bir spam tartışmasını doğrudan konsensüs kurallarında değişikliğe dönüştürdüğünü söyledi.
Saylor, BIP 110’un mevcut kurallar kapsamında geçerli olan ve işlem ücreti ödeyen bazı transferleri geçersiz hale getireceğine dikkat çekti. Böyle bir adımın Bitcoin ağı açısından son derece tehlikeli bir emsal yaratabileceğini savunan Saylor, “Bitcoin için spam’den daha tehlikeli 110 şey var” ifadelerini kullandı.
Saylor’a göre topluluğun enerjisini ağ üzerinde hangi işlemlerin yapılabileceğini sınırlamaya değil, Bitcoin’i tehdit eden daha temel güvenlik ve merkeziyetçilik risklerine yöneltmesi gerekiyor.
*Yatırım tavsiyesi değildir.
