Bloomberg’in kıdemli ETF analisti Eric Balchunas, son günlerde yeniden artan “Bitcoin lale çılgınlığıdır” benzetmelerine karşı net bir değerlendirme yaptı.
Sosyal medyada yaptığı açıklamada Balchunas, bu karşılaştırmanın hem tarihsel hem de finansal olarak yanlış olduğunu savundu.
Balchunas’a göre lale çılgınlığı yalnızca üç yıl sürmüş, tek bir darbe ile çökmüş bir spekülasyondu. Bitcoin ise bunun tam aksine, 17 yıldır sayısız sert düşüşten toparlanarak yeni zirvelere ulaşmayı başarmış bir varlık sınıfı. Analist, “Bitcoin 6-7 defa çok sert darbe aldı ama her seferinde geri döndü. Bu dayanıklılık bile lale benzetmesini geçersiz kılmaya yeter” dedi.
Balchunas, Bitcoin’in uzun vadeli performansına dikkat çekerek son üç yılda hâlâ %250’nin üzerinde, geçen yıl ise %122 yükselişte olduğunu hatırlattı. Analiste göre bazı yorumcuların temel motivasyonu, varlığa duydukları antipati: “Bazı insanlar bu varlıktan nefret ediyor ve onu sevenleri kızdırmak istiyor. Bu hiç değişmeyecek.”
2025’te yaşanan fiyat düzeltmesini ise olağan bir soğuma dönemi olarak tanımlayan Balchunas, geçen yılki aşırı yükselişin geri alınmasının abartılmaması gerektiğini belirtti. “Varlıklar ara sıra soğur. Hisselerde bile böyle. İnsanlar bunu fazla analiz ediyor,” ifadelerini kullandı.
Balchunas, Bitcoin’in lale çılgınlığına benzetilmesine yol açan “üretken olmayan varlık” argümanını da eleştirdi. Altın, Picasso tabloları ve nadir pullar gibi birçok varlığın da üretken olmadığını hatırlatarak, “Bu varlıkları da lalelerle mi kıyaslayacağız? Bitcoin tamamen farklı bir varlık” dedi.
Analiste göre lale çılgınlığı sadece “aşırı coşku ve ani çöküşten ibaret” tek seferlik bir balondu; Bitcoin ise uzun ömürlü, döngüsel ve giderek kurumsallaşan bir varlık sınıfı olarak bu benzetmeyi hak etmiyor.
*Yatırım tavsiyesi değildir.
