Solana ekosisteminin en çok konuşulan konularından biri olan Jupiter Lend vault tasarımı üzerine tartışmalar hafta sonu daha da alevlendi.
Jupiter Exchange’in operasyon direktörü Kash Dhanda, protokolün borç verme ürününe ilişkin topluluk endişelerini gideren bir video açıklaması yayınladı ve sosyal medyada yer alan “sıfır bulaşma riski” ifadelerinin “yüzde yüz doğru olmadığını” kabul etti.
Dhanda, bazı önceki paylaşımların Jupiter Lend’in vaultlarını “izole riskli” olarak tanıttığını, hatta bir gönderide “çapraz kontaminasyonun tamamen ortadan kalktığı” ifadelerinin yer aldığını belirtti. Tepkiler nedeniyle bu gönderi Jupiter ekibi tarafından silinmişti.
Dhanda açıklamasında şu ifadeyi kullandı:
“Sıfır bulaşma riski dediğimiz paylaşım tamamen doğru değildi. Silerek konunun daha fazla yayılmasını engellemek istedik ama geriye dönüp baktığımızda, o anda bir düzeltme yayımlamalıydık.”
Tartışmaların fitili, Fluid kurucu ortağı Samyak Jain’in, Jupiter Lend’in sermaye verimliliği için rehypothecation kullandığını açıklamasıyla ateşlendi. Yani kullanıcıların vaultlara yatırdığı teminat, protokol içinde başka yerlerde yeniden kullanılabiliyor, bu da teminatların tamamen izole olmadığı anlamına geliyor.
Jain’e göre Jupiter Lend vaultları yine de “izole” sayılabilir çünkü her vault’un kendine özgü config, limit, likidasyon eşiği ve ceza oranı bulunuyor. Ancak bu yapı, ortak likidite katmanı nedeniyle teminatların yeniden kullanılmasını engellemiyor.
Dhanda da rehypothecation kullanımını doğrulayarak, “Bu teminatların getiri üretmesinin nedeni de bu mekanizma” dedi. Ancak Dhanda vaultların hâlâ “kendi içinde izole” olduğunu savundu.
Rakip Solana borç verme protokolü Kamino’nun kurucu ortağı Marius Ciubotariu, Jupiter Lend’in tasarımını kamuya açık şekilde eleştirdi. Kamino kısa süre önce Jupiter’in finans aracının Kamino pozisyonlarına erişimini engellemişti.
Ciubotariu, SOL teminatı veren bir kullanıcının fonlarının loop işlemlerine ve diğer riskli pozisyonlara gönderildiğini savunarak şunları yazdı:
“Burada hiçbir izolasyon yok, tam anlamıyla çapraz kontaminasyon var. Reklamı yapılanın aksine.”
Tartışmalar büyürken Solana Vakfı Başkanı Lily Liu da sosyal medya üzerinden taraflara çağrı yaptı. Liu, Kamino ve Jupiter Lend’in birbirlerini hedef almaktan vazgeçmesini istedi. Liu, Solana borç verme pazarının yaklaşık 5 milyar dolar büyüklüğünde olduğunu; Ethereum’da bunun 10 katı, geleneksel finans teminat piyasasında ise çok daha büyük bir hacim bulunduğunu hatırlattı.
Liu mesajında şu ifadeleri kullandı:
“Birbirimizi hedef alabiliriz, tek tıkla pozisyon taşıma tartışmaları, alaycı sözler, vs. ama bunun yerine kripto para piyasasından ve geleneksel finans piyasasından pay almaya odaklanabiliriz.”
*Yatırım tavsiyesi değildir.
