Bitcoin ve kripto para severlerin bilinç altlarında var olan ve uzun sĂĽredir netliÄźe kavuĹźturulamayan Tether FUD’u bitiyor mu?
Borç Ödendi
BildiÄźiniz ĂĽzere Tether ve Ifinex Ĺźirketleri kardeĹź Ĺźirketler. 2018 yılında Ifinex Ĺźirketinin borsası Bitfinex, Tether’den 750 milyon dolar borç almıştı.
Son iki yılda borsa borcunun 200 milyon dolarını ödemiĹź ve geriye 550 milyon dolarlık kısmı kalmıştı. Bitfinex bugĂĽn yaptığı basın açıklamasında Tether’e olan borcun faiziyle birlikte ödendiÄźini aktardı. Borç verildiÄźi dönemde bu meblaÄź Tetherin toplam arzının 3 te 1 ini oluĹźturan bĂĽyĂĽk bir rakamdı.
Geri ödemenin USDT cinsinden deÄźil gerçek dolar cinsinden Tether’in Deltec Bank’taki hesabına aktarıldığı belirtildi.
74% of Tether FUDers be like this now https://t.co/0keEDAJjMZ pic.twitter.com/8F54Xe2HoF
— Paolo Ardoino (@paoloardoino) February 5, 2021
Bu Borç Neden Önemli?
Tether FUD’un baĹźlangıcı 2018 yılında New York BaĹźsavcısının Letitia James’in açtığı soruĹźturmaya dayanıyor. Bu soruĹźmanın temelinde de Bitfinex ve Tether arasındaki yukarıda da bahsedilen para trafiÄźi yatıyor.
Savcılık Bitfinex borsasının Crypto Capital’in fonlarını ele geçirmesinden sonra 850 milyon dolar zarara uÄźradığını ve bu zararlarını karşılamak için Tether’den 750 milyon dolarlık kredi kullandığını, bu paranın da Tether tarafından karşılıksız basılarak Bitfinex’e aktarıldığını iddia ediyor.
Tether FUD’unun Bitmesi İçin Bu Hamle Yeterli Mi?
Tether mevcut piyasa hacmi itibariyle kripto dĂĽnyasının ana merkezinde oturuyor. Onun yasal olarak yaĹźayacağı bir problem tĂĽm yatırımcıları ve borsaları olumsuz etkileyeceÄźi için bu sĂĽreç bĂĽyĂĽk bir FUD’un kaynağı.
Savcılığın iddialarını oluşturan temel olgunun, Tether ve Bitfinex tarafından eski hale getirilmesi yani borcun kapatılması o eylemi suç olmaktan çıkarmaz.
Bitfinex ve Tether arasındaki para trafiği savcılığın iddia ettiği gibi bir suçun konusu ise yapılacak inceleme sonucunda Tether yine cezalandırılabilir.
Bitfinex ve Tether kanadı her ne kadar bu hamlenin Tether FUD’unu ortadan kaldıran bir hamle olduÄźunu iddia etse de suç ve ceza teorisinde bu durum suçu ve cezayı ortadan kaldıran bir durum deÄźildir. Savcılığın iddiasını karşılayan suç ve ceza maddelerinde Ĺźayet eski hale getirmenin cezada bir indirim öngörmesi halinde daha hafif bir cezayla dava sonuçlanabilir. Ancak borcun kapatılması o eylemi suç olmaktan çıkarmaz.