ABD Senatosu’nda görüşülmeye hazırlanan kripto para piyasası düzenleme tasarısı Clarity Act üzerindeki tartışmalar sürerken, Senato Bankacılık Komitesi üyeleri tarafından sunulan 100’den fazla değişiklik önerisi yeni bir tartışma başlattı.
Gazeteci Eleanor Terrett tarafından paylaşılan bilgilere göre, merkeziyetsiz finans savunuculuğu yapan DeFi Education Fund (DEF), bazı Demokrat senatörler tarafından sunulan değişikliklerin DeFi teknolojisi, kullanıcılar ve geliştiriciler açısından ciddi riskler taşıdığını savundu.
DEF, söz konusu değişiklikleri “anti-DeFi” olarak nitelendirirken, destekçilerine Senato’daki oylama öncesinde senatörlere baskı yapmaları çağrısında bulundu. Kuruluşa göre değişiklik önerileri; Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), kontrol sahibi olmayan yazılım geliştiricilerine yönelik korumalar, DeFi arayüzleri (front-end), tokenizasyon düzenlemeleri ve geliştiriciler ile dijital varlık şirketlerine uygulanacak kara para aklamayı önleme (AML) yükümlülüklerini hedef alıyor.
Açıklamaya göre değişiklik önerileri Demokrat Senatörler Catherine Cortez Masto, Andy Kim, Chris Van Hollen, Elizabeth Warren ve Jack Reed tarafından sunuldu.
DEF’in özellikle karşı çıktığı maddeler arasında, BRCA’nın yeniden yazılarak geliştiricilere karşı kullanılabilecek bir yapıya dönüştürülmesi, “kontrol sahibi olmayan geliştiricilere” yönelik korumaların kaldırılması ve dijital varlık şirketlerinin “finansal kuruluş” tanımı içine alınması yer aldı. Bazı değişiklik önerileri ayrıca DeFi platformları için Banka Gizlilik Yasası (BSA) ve AML yükümlülüklerinin genişletilmesini içeriyor.
Özellikle Senatör Chris Van Hollen tarafından sunulan bazı maddeler, suç faaliyetlerini “kolaylaştırdığı” düşünülen DeFi protokollerini geliştiren veya yayımlayan yazılım geliştiricilerinin cezai sorumluluk kapsamına alınmasını öngörüyor. DEF, bu yaklaşımın açık kaynak yazılım geliştirme faaliyetlerini doğrudan hedef alabileceğini savunuyor.
Senatör Elizabeth Warren’ın sunduğu değişiklikler ise belirli DeFi işletmeleri ve arayüzleri için özel AML ve terör finansmanıyla mücadele yükümlülükleri oluşturulmasını hedefliyor. Ayrıca tokenizasyon alanındaki “boşlukların kapatılması” ve dijital varlık şirketlerinin finansal kuruluş olarak tanımlanmasına yönelik maddeler de dikkat çekiyor.
Bir diğer dikkat çeken öneri ise Senatör Jack Reed’den geldi. DEF’e göre bu değişiklik, akıllı sözleşmelerin otonom çalışıp çalışmadığına veya sahipli olup olmadığına bakılmaksızın yaptırım kapsamına alınabilmesinin önünü açabilir. Kuruluş, bunun ABD’deki DeFi geliştiricileri üzerinde ciddi bir baskı yaratabileceğini düşünüyor.
Clarity Act üzerindeki değişikliklerin Senato Bankacılık Komitesi’nde yapılacak oturumda ele alınması bekleniyor.
*Yatırım tavsiyesi değildir.
