ABD’de kripto para dünyasının en çok konuşulan isimlerinden biri olan Sam Bankman-Fried (SBF) ile ilgili davada yeni bir gelişme yaşandı.
Daha önce 25 yıl hapis cezasına çarptırılan eski FTX CEO’sunun yeni yargılama talebi, Yargıç Lewis Kaplan tarafından reddedildi.
Mahkeme belgelerine göre, Bankman-Fried’in mahkûmiyetine ilişkin temyiz süreci devam ederken yapılan “yeni yargılama” başvurusu hukuki zeminde değerlendirildi. Yargıç Kaplan, temyiz sürecinin devam etmesinin bazı durumlarda alt mahkemenin yetkisini sınırlayabileceğini kabul etmekle birlikte, bu durumun yeni yargılama taleplerinin tamamen ele alınamayacağı anlamına gelmediğini belirtti. Mevcut düzenlemelere göre mahkeme, böyle bir talebi kabul edemese bile reddetme yetkisini koruyor.
Kaplan, Bankman-Fried’in başvurusunun esasına da girerek talebin dayandığı gerekçeleri yetersiz buldu. SBF’nin savunması, üç “yeni keşfedilmiş” tanığın ifadelerine dayanıyordu. Ancak mahkeme, bu kişilerin hiçbirinin gerçekte yeni olmadığını söyledi. Kararda, Bankman-Fried’in söz konusu tanıkları dava öncesinde bildiği ve ne yönde ifade vereceklerini öngördüğü ifade edildi.
Mahkeme ayrıca, sanığın bu tanıkları duruşmaya çağırmak için gerekli hukuki adımları atmadığını ya da en azından bu yönde bir girişimde bulunmadığını da belirtti. Bu durum, “yeni delil” iddiasını zayıflatan önemli bir unsur olarak değerlendirildi.
Yargıç Kaplan, tüm bu gerekçeler ışığında Bankman-Fried’in yeni yargılama talebinin “birden fazla açıdan temelsiz” olduğuna hükmetti. Böylece SBF’nin mahkeme kararını geri çevirme yönündeki bir girişimi daha sonuçsuz kalmış oldu.
*Yatırım tavsiyesi değildir.
